Afin de faciliter la compréhension de ce dossier, je crois bon de vous informer qu’il comporte deux aspects bien distincts selon la formation et l’intérêt de l’internaute. L’aspect philosophique s’adresse à ceux qui se questionnent sur les problèmes de la société et les solutions possibles. Mon questionnement personnel et le hasard m’ont conduit vers une théorie avancée par un paléontologiste doublé d’un théologien nommé Pierre Teilhard de Chardin dont j’en fais ma vision personnelle dans le chapitre «Nécessité d’une nouvelle orientation». Ce chercheur du passé et visionnaire de l’avenir avait entrevu une transformation de l’humanité à partir de la création d’un climat social favorisant la réalisation du potentiel de chaque être humain. Sa croyance était à l’effet que cette transformation s’inscrivait dans un projet où l’humain irait à la rencontre du divin, dans une démarche personnelle et collective visant toujours le meilleur. C’est justement le but que vise l’«Opération double plein-emploi».

Pour ce qui est de l’aspect terre à terre, ma modeste formation et aussi le hasard m’ont conduit à échafauder ma propre théorie selon laquelle il faudrait trouver un compromis entre le principe coopératif (une personne, un vote) et le principe capitaliste ( une action, un vote). Dans sa forme caricaturale, dans le premier cas, c’est à qui en fera le moins et dans le deuxième, c’est à qui en fera le plus. Les deux cas conduisent aux excès. Le principe d’émulation caractérisé par la cellule capitaliste-socialiste me semble un compromis acceptable en évitant les extrêmes tout en favorisant la créativité. Il s’agit là de la dimension productivité, dont doit tenir compte les entreprises si elles veulent demeurer concurrentielles, développée par Monsieur Hervé Serieyx, apôtre de la motivation du personnel dans le site: http://www.jef.ch/jefnews/serieyx.htm . L’idée de la réduction du temps de travail me vient de Monsieur Benoît Marquis, économiste «Solidarité contre le chômage». J’ai simplement relié la dimension productivité à la réduction du temps de travail. Je ne serais pas surpris si plusieurs internautes qui se croyaient intéressés seulement par un des aspects aient le goût de franchir la frontière phychologique qui les séparent, car dans mon esprit, les deux aspects sont appelés à se fusionner. Comme je le mentionnais au début, cet avis n’a pour but que d’en faciliter la compréhension évitant ainsi que le mélange des deux aspects découragent les visiteurs. Vous remarquerez que j’ai même été jusqu’à diviser l’introduction en deux afin d’augmenter les chances d’atteindre ce but.

[ ACCUEIL ] [ PLAN DU SITE ] [ COURRIEL ]
[ < PRÉCÉDENT ] [ SUIVANT > ]